TL;DR

  • President Trump stiller seg bak kryptonæringen i striden om stablecoin-avkastning
  • Banker frykter at trillioner av dollar kan forlate det tradisjonelle banksystemet
  • GENIUS Act fra 2025 forbyr eksplisitt renteutbetaling på stablecoins i USA
  • Debatten speiler en global regulatorisk trend der stablecoins behandles som betalingsinstrumenter, ikke investeringsprodukter

Milliardindustriens skjebne avgjøres i Washington

En av de mest betente regulatoriske kampene i amerikansk finans akkurat nå handler ikke om Bitcoin — den handler om stablecoins og retten til å tilby avkastning. Ifølge CNBC har president Donald Trump nå posisjonert seg på kryptonæringens side i denne konflikten, mot en banknæring som frykter en historisk kapitalflukt.

Kjernen i striden er enkel: Kan selskaper som Coinbase tilby brukerne sine renter eller avkastning på stablecoins de holder? Bankene mener dette vil trekke tusenvis av milliarder dollar ut av tradisjonelle innskuddskontoer og inn i kryptosektoren.

Bankene frykter at rente-stablecoins kan utløse den største kapitalforflytningen i finanshistorien.
Trump støtter krypto mot banker i kamp om billioner

GENIUS Act setter rammene — men Trump vil ha unntak

Den amerikanske GENIUS Act fra 2025 (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins) etablerte et føderalt rammeverk for betalingsstablecoins. Loven forbyr eksplisitt utstedere å betale renter eller annen avkastning til innehavere — direkte eller indirekte gjennom tilknyttede parter.

Office of the Comptroller of the Currency (OCC) har operasjonalisert dette forbudet i sine foreslåtte regler, og regulerer stablecoins utstedt av nasjonale banker, utenlandske utstedere og alle stablecoins med mer enn 10 milliarder dollar i omløp.

At Trump nå støtter kryptonæringens ønsker om å endre eller omgå dette forbudet, representerer en politisk kursendring med potensielt enorme konsekvenser.

Trump støtter krypto mot banker i kamp om billioner

En global regulatorisk konsensus — med et kritisk unntak

Det amerikanske oppgjøret finner sted mot et bakteppe der de fleste store regulatoriske jurisdiksjoner allerede har landet på samme konklusjon: Stablecoins skal være betalingsinstrumenter, ikke sparekontoer.

EU innførte i 2024 gjennom MiCA et forbud mot stablecoins som betaler rente på fiat-støttede beholdninger, nettopp fordi dette ble ansett som bankvirksomhet uten tilsvarende sikkerhetsnett. Singapores sentralbank (MAS) forbyr staking eller utlån av regulerte stablecoins. Emiratenes sentralbank definerer fiat-backed tokens som betalingstokens uten rentekomponent.

Financial Stability Board (FSB) har fremmet «same activity, same risk, same rules»-prinsippet globalt — et prinsipp som i praksis taler for å behandle rente-stablecoins som bankprodukter.

Dersom Trump-administrasjonen lykkes med å åpne for avkastning på stablecoins i USA, vil det representere et markant avvik fra den internasjonale regulatoriske trenden.

Bankene er ikke uten argumenter

Det er viktig å understreke at bankenes bekymringer ikke er ubegrunnet. Dersom millioner av amerikanere velger å holde dollar i avkastningsbærende stablecoins fremfor på tradisjonelle bankkontoer, kan det svekke bankenes evne til å yte lån og i ytterste konsekvens påvirke den monetære transmisjonsmekanismen.

Kritikere av kryptonæringens posisjon peker på at selskaper som Coinbase ønsker bankenes privilegier — tilgang til billioner i kundeinnskudd — uten de samme regulatoriske forpliktelsene og kapitalkravene som gjelder for banker.

$10 mrd
OCC-grense for regulering
1:1
Påkrevd reserveratio
2026
Frist for UK-regelverk

Hva skjer videre?

Konflikten er langt fra avklart. Kongressen må ta stilling til om GENIUS Act skal revideres, og Treasury-departementet vil spille en nøkkelrolle i å tolke gjeldende regelverk. Trump-administrasjonens støtte til kryptonæringen signaliserer politisk vilje, men lovgivningsprosessen er uforutsigbar.

For kryptoinvestorer og -selskaper globalt er utfallet av denne debatten av stor betydning: En amerikansk åpning for avkastningsbærende stablecoins vil legge press på andre jurisdiksjoner, mens et opprettholdt forbud vil befeste det internasjonale konsensusbildet.

Markedet befinner seg i en usikker fase — Bitcoin handles rundt 73 000 dollar og frykt/grådighetsindeksen viser et nivå på bare 10 av 100 — noe som antyder at investorene per i dag er mer forsiktige enn spente på utfallet.